Tuesday, December 24, 2013
ADA LAGI YANG MAHU KENTUT ??
Kiyai Dahlan, seorang ilmuan agama yang selesai menuntut ilmu di Mekah, sekembalinya di tanah airnya, berhasrat untuk mengajar mata pelajaran agama Islam di sekolah umum milik Belanda.
Setelah berbincang dengan pihak pentadbiran, beliau diberi peluang untuk mengajar sebentar sebagai percubaan di hadapan pengetua sekolah berkenaan.
Beliau masuk ke dalam kelas, selepas memberi salam, tiada murid yang menjawab salamnya.
Beliau memberi salam untuk kali kedua.
Assalamualaikum warahmatullahi wabaroka...
(proooottt...)
Seorang murid terkentut.
Beliau mula panik. Tapi masih terkawal.
"Ada lagi yang mahu kentut? Saya ijinkan.
Kamu?
Atau kamu?
Bersyukurlah orang yang bisa kentut.
Karena, kalau kita tidak bisa kentut, maka perut kita akan membuncit.
Sebaiknya, sehabis kentut, kita mengucapkan ;
"Alhamdulillahi robbil 'alamin.."
Praise to Him, yang telah menciptakan lubang di tempat pembuangan tubuh kita.
Bayangkan, kalau Tuhan tidak menciptakan saluran pembuangan di tubuh kita, mahu dikemanakan angin di perut kita?
Diisi angin terus-menerus, tanpa adanya lubang.
Diisi terus..
Syhhhh4x.. (tangan seperti mengepam angin)
BOOM !!!
Wooooaa!!!
Semua isi perut kita keluar!
Darah, usus, hati, jantung, otak !
Semua keluar!
Karena kita tidak mempunyai saluran sisa makanan.
Tapi.
Tapi Tuhan sayang sama manusia.
Dia ciptakan saluran pembuangan, agar kita bisa makan sekenyang kita, minum sepuas kita.
Maka dari itu, kita harus berterima kasih kepada Tuhan, dengan mengucapkan ?
"Alhamdulillahi robbil 'alamin.."
Sedutan dari filem Sang Pencerah. (klik link untuk tonton)
Labels:
guru,
islam dan sains,
kentut,
kiyai dahlan,
Sang pencerah,
Syukur
Monday, December 23, 2013
Cabaran 'ansorullah' zaman moden
Bismillah..
Assalamualaikum dan selamat sejahtera rakan-rakan, sahabat-sahabat, saudara dan saudari para pembaca yang dikasihi sekalian.
Semoga anda berada dalam keadaan sihat, jiwa yang tenang dan tenteram pada ketika ini, insyaAllah.
Perkataan ansorullah ada dinyatakan di dalam Al-Quran, surah As-Soff, surah ke 61, ayat ke 14 dalam dua konteks yang berbeza, tetapi maksud yang membawa kepada kerangka makna yang sama.
Dalam konteks yang pertama, iaitu seruan Allah Subhanahu wa Ta'ala kepada semua orang yang beriman agar menjadi ansorullah.
Ansorullah, dalam tafsir Al-Quran dinyatakan sebagai penolong agama Allah, iaitu orang-orang yang berusaha untuk menegakkan syariat Allah di tempat yang paling tertinggi, agar Islam menjadi perkara paling utama dalam kehidupan. Adapun golongan seperti ini lebih mudah dikenali sebagai dai'e (pendakwah), 'amilin dan sebarang profesion yang menjurus kepada usaha untuk mencapai matlamat yang dinyatakan.
Kemudian, dalam memaknakan perkataan ansorullah pada ayat tersebut (61:14), Allah memberikan contoh agar mudah untuk difahami, ansorullah seperti apa yang dimaksudkan, apakah ciri-ciri mereka dan apa yang golongan ini lakukan sebagai ansorullah.
Contoh golongan ansorullah yang telah disebutkan ialah 12 orang pengikut setia Nabi Isa 'Alaihis Salam yang lebih dikenali sebagai kelompok Hawariyyin.
Ciri kelompok Hawariyyin yang 12 ini antaranya ialah setia. Pada peringkat awalnya, mereka ramai, namun apabila berlaku kesempitan dan tekanan demi tekanan, maka pengikut Nabi Isa 'Alaihis Salam yang benar-benar setia hanya tinggal 12 orang itu sahaja yang menyahut pertanyaan ketua mereka (Nabi Isa) yang berbunyi "man ansori ilallah?"
Kemudian para Hawariyyin yang 12 itu menjawab, "nahnu ansorullah!".
Mereka tetap teguh untuk menjadi ansorullah walau terpaksa menghadapi pelbagai jenis penindasan yang dikenakan terhadap mereka, termasuk dibelah jasad dengan gergaji.
Demikian serba sedikit penjelasan mengenai ansorullah.
Maka beberapa perkara penting telah kita perolehi, iaitu:
# adanya orang-orang yang meneruskan usaha untuk memperjuangkan Islam
# orang yang benar-benar berjuang, setia dengan perjuangannya baik dalam susah atau senang
# orang-orang yang berjuang tidak dapat lari daripada menghadapi tentangan dan cabaran
Habis bab introduksi :)
Baru masuk ke topik yang disebutkan dalam tajuk.
Pada masa kini, kelompok ansorullah pasti ada dalam sesebuah masyarakat untuk menjalankan amanahnya. Namun begitu, usaha murni mereka ini tidak pernah lekang daripada menerima cabaran yang lumayan getir untuk dihadapi.
Jika disingkap semula kisah para Hawariyyin tadi, ramai antara mereka yang lari, tidak mahu bersama untuk terus mengikuti Nabi Isa 'Alaihis Salam.
Maka tidak dinafikan juga, pada ketika ini, ada juga golongan yang tidak bersungguh-sungguh dalam usaha menegakkan agama, malah menjadi punca kepada kerapuhan usaha da'wah itu sendiri.
Contoh mudah (mungkin jauh, tapi maksud sama) yang boleh saya berikan ialah fenomena 'anak yatim/pelajar tahfiz mohon bantuan dana. Tidak dinafikan, ada yang memang benar-benar susah dan tidak menipu, namun disebabkan mereka yang diragui lebih ramai jumlahnya, maka yang benar-benar berada dalam kesempitan juga menerima persepsi yang sama dari orang ramai - semua tipu.
Minda dan pemikiran masyarakat sangat mudah dicandukan melalui apa yang mereka acapkali lihat, dengar dan baca.
Mekanisme lihat, dengar dan baca ini tidak lain dan tidak bukan ialah media yang pelbagai rupa bentuknya. Televisyen, akhbar, majalah, radio, internet dan sebagainya yang diringkaskan sebagai media.
Media hari ini banyak memotretkan 'religous human look' dengan satu impresi negatif yang bermacam-macam bergantung kepada situasi. Jika dalam drama atau filem, mereka digambarkan sebagai ekstrimis yang memang melampau-lampau galaknya, berjubah, serban, tudung besar, berjanggut dan yang seumpanya membawa atau menyertai kumpulan ajaran sesat dan tidak kurang juga yang membawa watak ultra munafik.
Jika 'dia' sebagai pemegang jawatan sebagai wakil rakyat, dipotretkan dengan pelbagai perkara yang dilihat untuk menjatuhkannya.
Itu yang media hidangkan sebagai sajian kepada pemikiran massa.
Akibatnya, orang yang benar-benar dan yang sebenar-benarnya memikul amanah suci untuk menegakkan agama terpalit dengan persepsi yang mereka lihat melalui media.
Sangat mendatangkan rasa prihatin dan simpati kepada orang yang benar-benar ikhlas menegakkan kesucian Islam dan memperkenalkan cara hidup Islam berlandaskan Al-Quran dan sunnah Rasulullah Sallallahu 'Alaihi Wasallam, apabila berada di tempat masyarakat yang tidak begitu mesra dengan hidup bersyariat, apabila berhadapan dengan insan-insan seperti ini, tidak ragu untuk menolak atau melayan mereka (penda'wah) selayaknya seperti mana yang mereka lihat, dengar dan baca di ruang media.
Sebaiknya, para ansorullah zaman moden ini perlu menghadapi hakikat sebuah kejadian seperti ini tidak sekadar dengan sabar dan doa, tetapi mengambil langkah yang lebih proaktif. Membuat pendekatan yang lebih sesuai, belajar kemahiran-kemahiran yang pelbagai, khususnya perihal komunikasi, memanipulasikan media alternatif yang ada untuk cuba mengatasi kebijakan media sedia ada.
Jika benar-benar ikhlas, susah atau senang, tetap teguh dengan apa yang dibawa dengan cara yang benar, tidak melangkaui syariat dan berada di atas landasan yang betul.
GHURABA'!
Assalamualaikum dan selamat sejahtera rakan-rakan, sahabat-sahabat, saudara dan saudari para pembaca yang dikasihi sekalian.
Semoga anda berada dalam keadaan sihat, jiwa yang tenang dan tenteram pada ketika ini, insyaAllah.
Perkataan ansorullah ada dinyatakan di dalam Al-Quran, surah As-Soff, surah ke 61, ayat ke 14 dalam dua konteks yang berbeza, tetapi maksud yang membawa kepada kerangka makna yang sama.
Dalam konteks yang pertama, iaitu seruan Allah Subhanahu wa Ta'ala kepada semua orang yang beriman agar menjadi ansorullah.
Ansorullah, dalam tafsir Al-Quran dinyatakan sebagai penolong agama Allah, iaitu orang-orang yang berusaha untuk menegakkan syariat Allah di tempat yang paling tertinggi, agar Islam menjadi perkara paling utama dalam kehidupan. Adapun golongan seperti ini lebih mudah dikenali sebagai dai'e (pendakwah), 'amilin dan sebarang profesion yang menjurus kepada usaha untuk mencapai matlamat yang dinyatakan.
Kemudian, dalam memaknakan perkataan ansorullah pada ayat tersebut (61:14), Allah memberikan contoh agar mudah untuk difahami, ansorullah seperti apa yang dimaksudkan, apakah ciri-ciri mereka dan apa yang golongan ini lakukan sebagai ansorullah.
Contoh golongan ansorullah yang telah disebutkan ialah 12 orang pengikut setia Nabi Isa 'Alaihis Salam yang lebih dikenali sebagai kelompok Hawariyyin.
Ciri kelompok Hawariyyin yang 12 ini antaranya ialah setia. Pada peringkat awalnya, mereka ramai, namun apabila berlaku kesempitan dan tekanan demi tekanan, maka pengikut Nabi Isa 'Alaihis Salam yang benar-benar setia hanya tinggal 12 orang itu sahaja yang menyahut pertanyaan ketua mereka (Nabi Isa) yang berbunyi "man ansori ilallah?"
Kemudian para Hawariyyin yang 12 itu menjawab, "nahnu ansorullah!".
Mereka tetap teguh untuk menjadi ansorullah walau terpaksa menghadapi pelbagai jenis penindasan yang dikenakan terhadap mereka, termasuk dibelah jasad dengan gergaji.
Demikian serba sedikit penjelasan mengenai ansorullah.
Maka beberapa perkara penting telah kita perolehi, iaitu:
# adanya orang-orang yang meneruskan usaha untuk memperjuangkan Islam
# orang yang benar-benar berjuang, setia dengan perjuangannya baik dalam susah atau senang
# orang-orang yang berjuang tidak dapat lari daripada menghadapi tentangan dan cabaran
Habis bab introduksi :)
Baru masuk ke topik yang disebutkan dalam tajuk.
Pada masa kini, kelompok ansorullah pasti ada dalam sesebuah masyarakat untuk menjalankan amanahnya. Namun begitu, usaha murni mereka ini tidak pernah lekang daripada menerima cabaran yang lumayan getir untuk dihadapi.
Jika disingkap semula kisah para Hawariyyin tadi, ramai antara mereka yang lari, tidak mahu bersama untuk terus mengikuti Nabi Isa 'Alaihis Salam.
Maka tidak dinafikan juga, pada ketika ini, ada juga golongan yang tidak bersungguh-sungguh dalam usaha menegakkan agama, malah menjadi punca kepada kerapuhan usaha da'wah itu sendiri.
Contoh mudah (mungkin jauh, tapi maksud sama) yang boleh saya berikan ialah fenomena 'anak yatim/pelajar tahfiz mohon bantuan dana. Tidak dinafikan, ada yang memang benar-benar susah dan tidak menipu, namun disebabkan mereka yang diragui lebih ramai jumlahnya, maka yang benar-benar berada dalam kesempitan juga menerima persepsi yang sama dari orang ramai - semua tipu.
Minda dan pemikiran masyarakat sangat mudah dicandukan melalui apa yang mereka acapkali lihat, dengar dan baca.
Mekanisme lihat, dengar dan baca ini tidak lain dan tidak bukan ialah media yang pelbagai rupa bentuknya. Televisyen, akhbar, majalah, radio, internet dan sebagainya yang diringkaskan sebagai media.
Media hari ini banyak memotretkan 'religous human look' dengan satu impresi negatif yang bermacam-macam bergantung kepada situasi. Jika dalam drama atau filem, mereka digambarkan sebagai ekstrimis yang memang melampau-lampau galaknya, berjubah, serban, tudung besar, berjanggut dan yang seumpanya membawa atau menyertai kumpulan ajaran sesat dan tidak kurang juga yang membawa watak ultra munafik.
Jika 'dia' sebagai pemegang jawatan sebagai wakil rakyat, dipotretkan dengan pelbagai perkara yang dilihat untuk menjatuhkannya.
Itu yang media hidangkan sebagai sajian kepada pemikiran massa.
Akibatnya, orang yang benar-benar dan yang sebenar-benarnya memikul amanah suci untuk menegakkan agama terpalit dengan persepsi yang mereka lihat melalui media.
Sangat mendatangkan rasa prihatin dan simpati kepada orang yang benar-benar ikhlas menegakkan kesucian Islam dan memperkenalkan cara hidup Islam berlandaskan Al-Quran dan sunnah Rasulullah Sallallahu 'Alaihi Wasallam, apabila berada di tempat masyarakat yang tidak begitu mesra dengan hidup bersyariat, apabila berhadapan dengan insan-insan seperti ini, tidak ragu untuk menolak atau melayan mereka (penda'wah) selayaknya seperti mana yang mereka lihat, dengar dan baca di ruang media.
Sebaiknya, para ansorullah zaman moden ini perlu menghadapi hakikat sebuah kejadian seperti ini tidak sekadar dengan sabar dan doa, tetapi mengambil langkah yang lebih proaktif. Membuat pendekatan yang lebih sesuai, belajar kemahiran-kemahiran yang pelbagai, khususnya perihal komunikasi, memanipulasikan media alternatif yang ada untuk cuba mengatasi kebijakan media sedia ada.
Jika benar-benar ikhlas, susah atau senang, tetap teguh dengan apa yang dibawa dengan cara yang benar, tidak melangkaui syariat dan berada di atas landasan yang betul.
GHURABA'!
Labels:
dakwah,
ghuraba',
ikhlas,
media alternatif,
peminta sedekah,
surah as-saff
Sunday, December 22, 2013
Wabak 'Label' semakin kronik !
Hai semua..
Ini saya, Encik Label.
Saya rasa saya dilabel sebab atas dahi saya ada sesuatu yang nampak macam label.
So, saya rasa saya sedang dilabel.
Oh, memang begitu, setiap diri akan merasa satu perasaan tentang diri sendiri apabila berhadapan orang lain.
Lebih-lebih lagi bila ada satu perubahan yang berlaku, boleh jadi perubahan tu dari orang lain terhadap saya, atau perubahan saya terhadap orang lain.
Saya rasa orang yang label saya.
Atau pun, mungkin cuma saya yang rasa orang yang melabel saya, sedangkan perkara itu tidak berlaku pun. Saya yang beria-ia merasakan yang saya dilabel.
Kenapa perlu saya rasa saya dilabel?
Kenapa saya sedang merasa yang saya sedang dilabel?
Adakah merasakan perasaan dilabel pada diri itu sesuatu yang penting?
Oh, itu hanya akan menyerabutkan kepala otak dan menambah beban untuk minda saya untuk memikirkan lebih banyak perkara yang lebih penting daripada runsing dengan masalah yang 'saya sedang dilabel oleh orang lain', sedangkan sebenarnya tiada siapa yang melabel diri saya. Cuma perasaan saya yang melabelkan diri saya sendiri rasanya.
Cuma saya yang banyak cakap tentang saya ini itu dan ini. Saya ini sedang masalah di sana dan di sini. Sedangkan orang lain tiada pun merasakan yang saya ini dengan apa yang saya sedang fikirkan.
Mungkin saya rasa saya perlu lakukan sesuatu.
Mungkin saya rasa saya perlu belajar menerima pendapat orang lain dengan cara yang lebih baik.
Saya sebenarnya hebat, kenapa tidak saya juga menunjukkan saya ini hebat untuk mematahkan label orang terhadap saya yang saya sedang rasakan itu tidak benar.
Dulu saya pernah bertindak secara tidak begitu matang. Saya kata saya hebat, tapi tindakan saya sangat tidak hebat menghadapi situasi tegang dan tidak hebat langsung pun!
Saya melihat suatu kesilapan pada rakan saya. Jika saya kata saya hebat, saya akan hadapinya secara sihat, dengan nasihat yang bermanfaat, kerana bukan keburukan yang ingin dianjurkan, tapi penyelesaian. Begitu sebenarnya tindakan orang yang mengatakan dia hebat.
Oh, kenapa saya tidak memberikan nasihat, sebaliknya menabur laknat.
Sungguh tidak hebat tindakan itu di mata orang lain.
Lagi satu, sikap saya suka cakap belakang menjadikan saya rasa sentiasa gelisah, kerana masalah saya tidak terus diperkatakan kepada individu yang saya maksudkan, lalu macamana masalah boleh selesai dan saya boleh menenangkan diri?
Saya lebih suka update status sindirian dalam facebook saya dan kemudian saya terus dalam keadaan rasa dilabel.
HAHAHAHAHAHAHAHA !!
Sedangkan saya saja yang merasakan perasaan sedemikian. Hakikatnya, tiada pun orang yang melabel saya sebenarnya...
HAHAHAHAHAHAHAHAHA LAGI SEKALI !
Kenapa berat sangat untuk katakan terus kepada individu yang dimaksudkan?
Saya rasa saya betul dan saya lebih hebat berbanding orang lain.
Saya ada lebih banyak pengalaman dari orang lain.
So, pendapat saya lebih betul berbanding orang lain. Saya susah untuk terima idea orang.
Saya lihat idea dan pendapat orang lain sebagai ruang untuk mereka tidak mahu kalah dengan saya, peluang untuk mereka tunjuk pandai dan melemahkan saya.
Ok lah kalau macam tu.
Teruskan rasa dilabel jika masih rasa gelisah, atau buang saja label yang mengganggu perasaan yang rasa dilabel itu, nanti menyukarkan perjalanan, sebab tidak nampak jalan di hadapan, kerana terus berjalan itu penting daripada terganggu dengan sesuatu yang merencatkan langkah.
------------------------------------------------------
"..kemuncup ada di mana-mana, ia boleh datang dan pergi. Menghadapi kemuncup hendaklah dibuang sambil berjalan. Kita tidak boleh kehilangan fokus. Destinasi adalah destinasi.."
-Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat-
Saturday, December 21, 2013
Aku membebel pasal TV
Assalamualaikum dan salam sejahtera kepada rakan-rakan pembaca yang saya hormati.
Beberapa perkara yang dilihat agak teorikal mutakhir ini sangat mengecewakan banyak pihak.
Banyak maksud saya melibatkan ramai individu dan beberapa koalisi manusia yang lain.
Saya terpaksa juga akhirnya menonton beberapa siaran televisyen yang saya tidak begitu minat untuk tonton sebelum ini, seperti berita semasa, siaran langsung sidang dewan rakyat dan yang seumpanya dengannya.
Bukan apa, untuk mengetahui perkara-perkara terkini di samping pembacaan daripada internet bagi membuat persediaan menjelang temuduga lantikan pekerjaan yang akan dihadapi.
Daripada penilaian saya sepanjang tempoh tersebut, saya teringat suatu kekecohan yang berlaku di ibu negara yang telah berlaku beberapa siri melibatkan puluhan ribu rakyat Malaysia, iaitu dalam himpunan Bersih yang dikatakan bagi menyatakan beberapa tuntutan, khususnya berkaitan dengan pilihanraya yang adil dan bersih.
Namun bukan isu pilihanraya yang ingin saya perkatakan, sebaliknya saya tertarik dengan salah satu tuntutan bagi himpunan tersebut ialah 'akses media yang adil'. Saya bertanya kepada rakan-rakan di laman sosial facebook yang tidak dikenali berkenaan akses media yang adil itu, apa yang diinginkan sebenarnya?
Maka di sini saya ingin menyatakan semula beberapa jawapan yang diterima dan yang saya nilai sendiri bagi mengukuhkan lagi kenyataan berkenaan dengan isu ini.
Kepada kita yang benar-benar istiqomah untuk menonton berita di televisyen, pasti ada berita politik yang akan disiarkan dari seluruh negara. Durasinya akan lebih lama sekiranya berita tersebut dianggap sangat dan terpenting. Berita akan hentam sungguh-sungguh sekiranya perlu. Lebih berkesan apabila ianya akan disiarkan setiap sejam sehari, untuk setiap hari dalam seminggu.
Seperti satu doktrinisasi kepada jutaan otak yang ada di seluruh negara apabila akses siaran tersebut disiarkan dan ditonton setiap hari.
Masih dalam kerangka berita politik seperti yang disebutkan. Dalam kancah politik di negara ini, format asas dan yang mudah difahami ialah wakil rakyat dalam peringkat Dewan Undangan Negeri (DUN) dan Parlimen akan dipilih sendiri oleh rakyat dalam pilihanraya yang dilakukan dalam tempoh 5 tahun sekali. Wakil rakyat yang bertanding adalah dari beberapa parti politik, dan hanya satu sahaja yang akan ditentukan secara mutlak oleh rakyat sebagai wakil mereka. Bagi wakil rakyat yang menang, akan dilantik sebagai wakil kepada kawasan yang ditandingi untuk hadir ke sidang dewan rakyat dan parlimen bagi membincangkan isu-isu berbangkit serta masalah-masalah rakyat.
Di dalam persidangan tersebut, wakil-wakil rakyat adalah terdiri daripada mereka yang telah menang dalam pilihanraya, daripada latarbelakang parti politik yang berlainan. Walaupun begitu, mereka akan duduk sama bersidang bagi membincangkan isu rakyat.
Ini bermakna, masing-masing wakil rakyat yang telah dipilih secara sah dalam pilihanraya, apabila masuk dan duduk bersidang bersama semua wakil rakyat yang lain turut sama berpeluang untuk bangun (berdiri) dan memberikan perkongsian, idea, buah fikiran, cadangan dan penambahbaikan.
Ya, sebenarnya perkara tersebut memang berlaku. Sebagai contoh, seorang wakil rakyat mengusulkan sesuatu, kemudian wakil rakyat yang lain boleh memberikan soalan, cadangan penambahbaikan malah memberikan alternatif lain sekiranya usul tersebut dikira tidak begitu relevan.
Masalahnya ialah, akses media tentang sidang ini hanya menunjukkan wakil-wakil rakyat yang tertentu sahaja, seperti menidakkan kewujudan wakil rakyat lain yang turut sama bersidang. Jika ada pun, hanya satu dua perkataan sahaja, cepat-cepat hujah mereka dicantas oleh iklan dan ulasan pengacara televisyen.
Saya mengira, saya dan penonton yang lain selayaknya sebagai seorang rakyat Malaysia yang ingin cakna terhadap isu semasa mempunyai hak mutlak untuk mendapatkan akses kepada setiap hujah daripada kedua-dua jalur pemikiran dan idea walaupun para YB itu berbeza parti politik, namun di dalam persidangan seperti itu, mereka punya ruang untuk bercakap, dan penyiaran persidangan tersebut kepada umum di televisyen merupakan peluang untuk rakyat Malaysia menilai dan menimbang buah fikiran mereka, mana yang baik dan mana yang lebih baik.
Saya dan jutaan rakyat Malaysia yang lain meyakini bahawa, banyak penambahbaikan dalam sistem yang diamalkan di negara ini adalah hasil daripada perbincangan dalam sesi-sesi seperti yang dipersidangkan dan sudah pasti proses untuk mencapai satu keputusan itu menghadapi banyak kesukaran khususnya akan berlaku berbezaan pendapat pada awalnya, kemudian perbezaan tersebut dijernihkan dengan fakta, keperluan semasa, mengambil kira kebajikan dan kesejahteraan umum dan melihat kepada unjuran manfaat yang lebih bersifat jangka panjang serta relevansinya.
Idea-idea dan gagasan yang baik ini sudah tentu dinaikkan oleh para menteri kabinet khususnya, kemudian, dinilai oleh para sidang perwakilan yang ada, kemudia diperbahaskan bagi tujuan pemurnian sebelum dilaksanakan. Dalam perbahasan itulah akan bangun ahli sidang yang bertujuan untuk mengemukakan pandangan, bukan untuk membantah secara total, namun menyuarakan pendapat, cadangan penambahbaikan serta alternatif, dengan mengambil kira beberapa aspek yang telah saya nyatakan sebagai mekanisme penjernihan apabila berlaku perbezaan pendapat pada perenggan sebelum ini.
Perkara ini (ruang penjernihan) saya tonton di dalam youtube dan laman sosial yang lain sahaja, kerana perkara yang disiarkan di kaca televisyen secara langsung hanya pembentangan usul, sedikit soal jawab yang tidak terjawab dan kemudian ulasan pengacara televisyen yang dilihat seperti mencantas apabila bangun atau kedengaran hujah yang dilihat ingin memberi cadangan penambahbaikan. Oh, bukan sekali saya menontonnya di televisyen.
Saya dan lebih ramai lagi yang turut menonton cukup yakin dan pasti, bahawa terdapat beberapa soalan tidak dapat dijawab dan dijelaskan dengan baik, selaras dengan soalan yang diajukan, sekadar menjawab soalan dengan kata, tetapi tidak menjawab soalan dengan fakta. Ada yang mengulang semula soalan, kemudian menyebut beberapa perkataan yang ada dalam soalan, dikaitkan dengan ayat yang hampir sama dengan soalan, selepas itu membuat sedikit pengulangan pada kenyataan peribadi dan juga perihal usul, kemudian menyudahkan jawapan dengan duduk semula di atas kerusi.
Saya juga hairan, saya menonton berita khususnya apabila berlaku kes-kes yang melibatkan individu-individu utama di dalam negara yang dikaitkan dengan isu-isu yang sensitif, bahkan mengelirukan orang lain sekiranya tidak diperjelaskan secara tertib dan melibatkan satu pihak sahaja.
Sekiranya benar ingin memberikan akses yang adil dalam penyiaran media arus perdana, tiada salahnya jika ada kes atau isu yang melibatkan individu tertentu, beliau diberikan ruang untuk memberi penjelasan sendiri di kaca televisyen, sepertimana yang turut disiarkan di dalam berita dalam durasi yang agak lama, kemudian disambung lagi dengan wacana dan diskusi dalam rancangan yang lain, sedangkan individu berkenaan hanya disiarkan wajah dan percakapannya dalam tempoh masa yang paling minimum, kurang daripada seminit dan ada juga yang diperlihatkan cuma gambar sahaja dan diulas oleh pembaca berita yang hanya membaca teksnya.
Biasanya isu yang sering timbul melibatkan ahli-ahli politik, khususnya daripada pihak parti pembangkang dalam satu koalisi yang dinamakan sebagai Pakatan Rakyat, merangkumi tiga komponen parti utama, iaitu Parti KeAdilan Rakyat (PKR), Democratic Action Party (DAP) dan Parti Islam SeMalaysia (PAS).
Saya ambil satu isu berkenaan isu yang melibatkan bekas Menteri Besar Terengganu dari Disember 1999 hingga
Mac 2004 yang juga merupakan ahli Parlimen Marang, Yang Berhormat Dato' Seri Tuan Guru Haji Abdul Hadi bin Awang yang dikaitkan dengan isu "Amanat Haji Hadi" sejak beberapa puluh tahun yang lalu, baru-baru ini ditimbulkan kembali.
Tiada satu pun ruang untuk beliau memberi respon terhadap perkara ini sejak ia mula disiarkan di media arus perdana, malah tiada ucapan beliau yang berperanan untuk memberi respon ini walau sepuluh minit diberikan oleh pihak media arus perdana, sedangkan perkara yang disiarkan di dalam berita memaparkan isu ini dalam tempoh masa yang lama dengan ulasan dari batang tubuh orang lain, sedikit ulasan daripada pembaca berita dan ulasan pihak yang tidak bersetuju dengannya.
Lalu bagaimana para penonton hendak menilai di mana kebenaran yang sebenarnya sekiranya hanya sebelah pihak sahaja yang berpeluang untuk menyampaikan buah fikiran?
Saya akhiri bebelan saya dengan dua soalan.
Adakah ini benar-benar dinamakan akses media yang adil ?
Kenapa hanya 'satu' pihak sahaja yang dibenarkan berada dalam media arus perdana ?
Wallahu a'lam..
Saturday, November 2, 2013
Buat, bukan cakap !
Bersabit dengan perkara ini, telah banyak disebut dalam Al-Quran, antaranya ialah dari surah As-Saff, surah ke 61, ayat 2 dan 3, iaitu perihal bagi golongan yang ditempelak kerana tidak bertindak seperti apa yang telah mereka perkatakan.
Dalam surah Al-Mulk, surah ke 67, ayat 2 yang menjelaskan bahawa hidup dan mati yang telah diciptakan adalah sebagai ujian kepada sekalian manusia, siapa yang lebih baik amalannya.Muhammad bin Ajlan dalam tafsir Ibnu Katsir mengatakan bahawa amalan itu sebaiknya yang lebih baik, dan Allah tidak mengatakan yang lebih banyak.
Syeikh Abdul Qader Al-Baihani ulama' Hadramawt dalam tausiyyahnya sangat memberi penekanan tentang praktik sesuatu ilmu dengan amal selepas menerima atau memperolehi ilmu. Siapa yang bertambah ilmunya, tetapi tidak beramal dengannya, semakin jauhlah orang itu dengan Allah katanya.
Kata Syeikh, Saidina Umar Al-Khattab menghafal surah Al-Baqarah selama setahun. Ini kerana, selepas menghafal 3 ayat, beliau memahami dan mengamalkan terlebih dahulu 3 ayat tersebut sebelum meneruskan hafalan kepada ayat-ayat yang seterusnya. Sekiranya kita hendak Allah beri manfaat kepada ilmu yang kita miliki, ianya memerlukan kepada amalan.
As-Syahid Imam Hassan Al-Banna pula meletakkan amal sebagai perkara yang ketiga dalam rukun baiah selepas faham dan ikhlas. Oleh kerana tugas yang sangat berat bagi para du'at memerlukan komitmen dan pelaksanaan yang yang maksima. Tidak cukup sekadar faham dan ikhlas sahaja, ianya perlu dimanifestasikan dengan amal (tindakan).
Apabila diteliti, amal itu sendiri merangkumi kesemua aspek dalam 10 rukun yang telah digariskan oleh As-Syahid Imam Hassan Al-Banna, kerana dalam sembilan rukun yang lain, setiap satunya adalah berkait dengan amal sebagai 'key performance indicator'nya.
Jika benar faham dan ikhlas, ianya boleh dimanifestasikan melalui amal, dan begitulah juga dengan rukun yang lain. Semuanya terkait dengan amal, baik sebagai input, proses mahupun output.
Sebagai contoh mudah, kita tahu bahawa manusia perlu makan buah-buahan, kerana dari makanan kita akan memperolehi zat dan keperluan nutrisi pada badan serta kesihatan. Maka, pada peringkat ini, kita telah menerima suatu ilmu dan kefahaman.
Namun, adakah cukup sekadar tahu dan faham itu, kita akan dapat manfaat daripada kefahaman tersebut kepada diri kita sendiri selagi belum ada tindakan? Sudah tentu tidak. Maka ianya perlu kepada tindakan.
Contoh lain, kita tahu, faham dan telah sampai kepada kita suatu maklumat tentang syarat sah, rukun, kaedah pelaksanaan, rukhsah dan sebagainya tentang sembahyang dan kita boleh jelaskan semula yang kita benar-benar faham kepada apa yang telah disampaikan.
Maka apa yang telah kita perolehi itu menuntut kita untuk melaksanakannya, dan tidak perlu saya hurai dengan lebih panjang.
Jika dibincangkan panjang lebar hal ini, perlukan rawatan yang akan mengambil masa yang lama dan kaedah yang mungkin boleh difikirkan bersama. Saya ambil contoh mudah untuk sama-sama kita lihat contoh apabila ilmu dan kefahaman yang tidak disusuli dengan amal dan implikasi selepasnya.
Saban tahun, kita akan mendengar berita gembira dan penuh bangga dengan peningkatan peratus pencapaian gred A dalam semua mata pelajaran bagi peperiksaan awam persekolahan. Ini bermaksud, mereka telahpun menerima ilmu dan kefahaman tentang banyak perkara termasuklah sahsiah dan moral yang baik serta kefarduan kepada ibadah-ibadah yang wajib dilaksanakan.
Namun, hanya berapa peratus daripada yang cemerlang itu benar-benar mengaplikasikan ilmu dan kefahaman mereka yang cemerlang itu?
Mungkin perbincangan kita sedikit tersasar, namun masih dalam kerangka yang betul saya kira.
Sebelum menamatkan perbincangan, ingin saya kongsikan suatu peringatan yang pertama sekali untuk diri saya sendiri. Ustaz Azahar Hashim Al-Hadrami telah mengingatkan, saya lupa sama ada ini adalah riwayat hadith atau sebahagian daripada tausiyyahnya, namun ianya berbunyi begini.
"Kita inginkan setiap perkara yang kita sayang, sentiasa dekat dan bersama dengan kita, susah senang dengan kita. Mungkin isteri atau suami kita, keluarga kita dan sebagainya. Jika ramai orang yang sayang pada kita semasa hidup, tunggu nanti ketika kita mati, sebahagian besar darinya akan datang ke rumah kita, mungkin sebahagian darinya akan ikut mengiring kita ke kubur, dan selepas itu, semua sekali akan pergi meninggalkan kita seorang diri di dalam kubur. Tiada siapa lagi yang menjadi teman kepada kita, sebagai penghibur, sebagai penyuluh dan penerang kepada kita di dalam kubur nanti, kecuali amalan soleh yang telah kita lakukan."
Labels:
al-fahmu,
al-mulk,
amal soleh,
amalan,
as-saff,
hassan al-banna,
ilmu,
praktik,
rukun baiah,
SPM,
ustaz azahar hashim
Friday, November 1, 2013
INI KALI LAH ! | Apa yang anda perlu faham?
Assalamualaikum dan salam sejahtera kepada semua pembaca yang saya hormati sekalian.
Saya masih ingat, kalau tidak silap, tahun 2007 merupakan tahun terakhir saya mengikuti sukan tahunan sekolah semasa di sekolah menengah dulu, kerana pada tahun ini saya dalam tingkatan 5. Saya merupakan salah seorang ahli rumah sukan Perdana, yang memakai baju warna merah. Para senior dari tingkatan 6 atas pada ketika itu merupakan antara orang kuat dalam rumah sukan dan juga antara pengaruh-pengaruh terbesar antara rumah sukan yang lain.
Setiap rumah sukan mempunyai laungan yang tersendiri, sebagai laungan semangat apabila atlet dari rumah sukan masing-masing mengambil hadiah, mendapat kemenangan dan sebarang berita gembira yang lain. Pada ketika itulah, laungan "ini kali lah!" merupakan laungan keramat kepada rumah sukan saya, setiap kali mendapat kemenangan.
Jika dilihat dari sudut bahasa, dari aspek gramatisme frasa tersebut, agak tidak begitu sesuai, kerana ianya akan menjadi lebih gramatis sekiranya ayat tersebut berbunyi "kali ini lah". Namun, ianya merupakan salah satu antara dialog biasa dalam kalangan masyarakat tempatan pada ketika itu, dan mula diterima pakai oleh semua pihak dengan frasa "ini kali lah".
Dalam konteks laungan semangat untuk rumah sukan, ianya menggambarkan suatu kegembiraan apabila ianya dilaungkan apabila pasukan terbabit mendapat berita kemenangan. Maksudnya, kegemilangan yang dicapai adalah berlaku pada waktu dan ketika terjadinya dan tercapainya kejayaan tersebut. Maka frasa "ini kali lah" dalam konteks itu adalah sesuai dan kena pada waktu dan ketika berlakunya sesuatu peristiwa yang dianggap bermakna.
Boleh jadi, kejayaan itu berlaku pada tahun 2007, maka laungan "ini kali lah" itu adalah merujuk kepada tahun atau bulan berlakunya atau tercapainya kejayaan, atau situasi berlaku apabila kemenangan yang dicapai itu adalah merupakan kemenangan yang julung kali dikecapi dan ditunggu-tunggu, jika pada tahun/bulan yang lepas kalah, maka 'kali ini' kita telah menang. Sungguh, seingat saya, pada tahun tersebut adalah antara tahun kegemilangan rumah Perdana kerana sebelum ini kejayaan rumah sukan dirangkul oleh rumah sukan yang lain. Slogan tersebut banyak berkisar tentang suatu kejayaan manis yang berlaku pada waktu itu.
Fuhh, susahnya untuk menjelaskan frasa itu. Sungguh seni dan bermakna.
Dalam konteks yang lain, frasa itu juga merupakan salah suatu bentuk gesaan atau pasakan untuk tidak menangguhkan sesuatu perkara. Ianya mesti jadi. Apabila sesuatu perkara yang telah dilakukan berulang kali menerima kegagalan, suatu masa, ianya mesti dihadapi dengan berhati-hati, bersungguh-sungguh dan penuh dengan semangan yang tinggi agar kegagalan yang sama tidak berulang. Maka, untuk memastikan kesilapan lama tidak berulang, maka untuk percubaan yang seterusnya yang akan dihadapi, perlu lakukan dengan usaha di peringkat yang paling terbaik. Paling terbaik. Paling sangat terbaik. Perkataan 'ini' merujuk kepada percubaan yang akan dilakukan, manakala perkataan 'kali' merujuk kepada bilangan/sesi/episod/siri percubaan itu dilakukan. Mungkinkah ianya untuk yang terakhir atau akan ada lagi percubaan seterusnya selepas itu.
Maka pasakan kepada slogan "ini kali lah" mengikat kedua-dua literatur yang disebutkan tadi iaitu untuk memastikan percubaan yang dilakukan pada sesi berkenaan menemui kejayaan dan seterusnya membuka suatu lembaran baharu selepas beberapa kali percubaan dan kegagalan sebelum ini yang seakan menghambat dan memberikan suatu pengalaman perit, namun apabila usaha pada percubaan untuk mengatasi kegagalan pada sesi berkenaan berjaya, maka perkara-perkara yang tidak digemari dek kegagalan lalu akan digantikan dengan suatu pengalaman yang lebih bermakna, hasil daripada kejayaan manis menafikan kegagalan lepas.
Saya ambil contoh mudah, iaitu yang telah saya berikan ialah kejayaan manis yang berlaku kepada rumah sukan saya. Pada tahun 2006, keputusan akhir kejohanan bukanlah suatu yang dinantikan, kerana ianya adalah saat kedukaan kepada ahli, guru dan atlet rumah sukan kerana kegembiraan adalah milik rumah sukan yang lain. Namun, apabila kesungguhan untuk melihat kejayaan rumah sukan itu berlaku pada tahun berikutnya hendak dicapai, maka tahun 2007 merupakan platform untuk memastikan impian dan harapan tersebut menjadi kenyataan. Tahun 2007 adalah penentu. Tahun 2007 adalah sejarah. Tahun 2007 ada pengubat duka yang lalu.
Maka apabila tahun 2007 datang, itulah saatnya. Itulah ketikanya. Itulah masanya untuk merealisasikan hasrat dan cita-cita untuk memadamkan kedukaan dulu. Fokusnya adalah pada pencapaian dan kejayaan, platformnya adalah kejohanan sukan pada tahun itu dan kuncinya adalah pada kesungguhan dari setiap ahli pasukan rumah sukan berkenaan. Inilah masanya !
Kemudian, pada penghujung 2012, saya mendengar semula laungan tersebut secara komersial diucapkan oleh beberapa pemimpin politik di Sabah. Saya menonton video-video yang terdapat di Youtube dan membaca dan meneliti artikel-artikel yang berkenaan yang telah menggunakan slogan "ini kali lah" secara meluas pada skala yang lebih besar saya kira, kerana ianya turut mempengaruhi sebilangan besar masyarakat bukan sahaja di Sabah, malah turut dirasai di semenanjung pada awal tahun 2013.
Di Sabah khususnya, "ini kali lah" dikomersialkan oleh para penyokong Pakatan Rakyat yang inginkan kemenangan pada pilihan raya umum (PRU) ke 13 dan seterusnya membawa suatu pembaharuan kepada rakyat Sabah dengan pertukaran kabinet kementerian Sabah seperti yang pernah berlaku pada beberapa kali sesi PRU yang lepas, tampuk kepimpinan tidak dikuasai secara mutlak oleh pemimpin Barisan Nasional kerana kekalahan dalam PRU.
Jadi, dalam konteks PRU13, tidak perlu saya hurai dengan lebih panjang lebar, kerana situasinya adalah lebih kurang sama dengan penggunaan frasa tersebut dalam kejohanan sukan tahunan itu tadi. Cuma, bezanya, Pakatan Rakyat khususnya di Sabah dan amnya di Malaysia masih belum mencapai kemenangan pada PRU13, rumah sukan saya menang :)
Saya masih ingat, kalau tidak silap, tahun 2007 merupakan tahun terakhir saya mengikuti sukan tahunan sekolah semasa di sekolah menengah dulu, kerana pada tahun ini saya dalam tingkatan 5. Saya merupakan salah seorang ahli rumah sukan Perdana, yang memakai baju warna merah. Para senior dari tingkatan 6 atas pada ketika itu merupakan antara orang kuat dalam rumah sukan dan juga antara pengaruh-pengaruh terbesar antara rumah sukan yang lain.
Setiap rumah sukan mempunyai laungan yang tersendiri, sebagai laungan semangat apabila atlet dari rumah sukan masing-masing mengambil hadiah, mendapat kemenangan dan sebarang berita gembira yang lain. Pada ketika itulah, laungan "ini kali lah!" merupakan laungan keramat kepada rumah sukan saya, setiap kali mendapat kemenangan.
Jika dilihat dari sudut bahasa, dari aspek gramatisme frasa tersebut, agak tidak begitu sesuai, kerana ianya akan menjadi lebih gramatis sekiranya ayat tersebut berbunyi "kali ini lah". Namun, ianya merupakan salah satu antara dialog biasa dalam kalangan masyarakat tempatan pada ketika itu, dan mula diterima pakai oleh semua pihak dengan frasa "ini kali lah".
Dalam konteks laungan semangat untuk rumah sukan, ianya menggambarkan suatu kegembiraan apabila ianya dilaungkan apabila pasukan terbabit mendapat berita kemenangan. Maksudnya, kegemilangan yang dicapai adalah berlaku pada waktu dan ketika terjadinya dan tercapainya kejayaan tersebut. Maka frasa "ini kali lah" dalam konteks itu adalah sesuai dan kena pada waktu dan ketika berlakunya sesuatu peristiwa yang dianggap bermakna.
Boleh jadi, kejayaan itu berlaku pada tahun 2007, maka laungan "ini kali lah" itu adalah merujuk kepada tahun atau bulan berlakunya atau tercapainya kejayaan, atau situasi berlaku apabila kemenangan yang dicapai itu adalah merupakan kemenangan yang julung kali dikecapi dan ditunggu-tunggu, jika pada tahun/bulan yang lepas kalah, maka 'kali ini' kita telah menang. Sungguh, seingat saya, pada tahun tersebut adalah antara tahun kegemilangan rumah Perdana kerana sebelum ini kejayaan rumah sukan dirangkul oleh rumah sukan yang lain. Slogan tersebut banyak berkisar tentang suatu kejayaan manis yang berlaku pada waktu itu.
Fuhh, susahnya untuk menjelaskan frasa itu. Sungguh seni dan bermakna.
Dalam konteks yang lain, frasa itu juga merupakan salah suatu bentuk gesaan atau pasakan untuk tidak menangguhkan sesuatu perkara. Ianya mesti jadi. Apabila sesuatu perkara yang telah dilakukan berulang kali menerima kegagalan, suatu masa, ianya mesti dihadapi dengan berhati-hati, bersungguh-sungguh dan penuh dengan semangan yang tinggi agar kegagalan yang sama tidak berulang. Maka, untuk memastikan kesilapan lama tidak berulang, maka untuk percubaan yang seterusnya yang akan dihadapi, perlu lakukan dengan usaha di peringkat yang paling terbaik. Paling terbaik. Paling sangat terbaik. Perkataan 'ini' merujuk kepada percubaan yang akan dilakukan, manakala perkataan 'kali' merujuk kepada bilangan/sesi/episod/siri percubaan itu dilakukan. Mungkinkah ianya untuk yang terakhir atau akan ada lagi percubaan seterusnya selepas itu.
Maka pasakan kepada slogan "ini kali lah" mengikat kedua-dua literatur yang disebutkan tadi iaitu untuk memastikan percubaan yang dilakukan pada sesi berkenaan menemui kejayaan dan seterusnya membuka suatu lembaran baharu selepas beberapa kali percubaan dan kegagalan sebelum ini yang seakan menghambat dan memberikan suatu pengalaman perit, namun apabila usaha pada percubaan untuk mengatasi kegagalan pada sesi berkenaan berjaya, maka perkara-perkara yang tidak digemari dek kegagalan lalu akan digantikan dengan suatu pengalaman yang lebih bermakna, hasil daripada kejayaan manis menafikan kegagalan lepas.
Saya ambil contoh mudah, iaitu yang telah saya berikan ialah kejayaan manis yang berlaku kepada rumah sukan saya. Pada tahun 2006, keputusan akhir kejohanan bukanlah suatu yang dinantikan, kerana ianya adalah saat kedukaan kepada ahli, guru dan atlet rumah sukan kerana kegembiraan adalah milik rumah sukan yang lain. Namun, apabila kesungguhan untuk melihat kejayaan rumah sukan itu berlaku pada tahun berikutnya hendak dicapai, maka tahun 2007 merupakan platform untuk memastikan impian dan harapan tersebut menjadi kenyataan. Tahun 2007 adalah penentu. Tahun 2007 adalah sejarah. Tahun 2007 ada pengubat duka yang lalu.
Maka apabila tahun 2007 datang, itulah saatnya. Itulah ketikanya. Itulah masanya untuk merealisasikan hasrat dan cita-cita untuk memadamkan kedukaan dulu. Fokusnya adalah pada pencapaian dan kejayaan, platformnya adalah kejohanan sukan pada tahun itu dan kuncinya adalah pada kesungguhan dari setiap ahli pasukan rumah sukan berkenaan. Inilah masanya !
Kemudian, pada penghujung 2012, saya mendengar semula laungan tersebut secara komersial diucapkan oleh beberapa pemimpin politik di Sabah. Saya menonton video-video yang terdapat di Youtube dan membaca dan meneliti artikel-artikel yang berkenaan yang telah menggunakan slogan "ini kali lah" secara meluas pada skala yang lebih besar saya kira, kerana ianya turut mempengaruhi sebilangan besar masyarakat bukan sahaja di Sabah, malah turut dirasai di semenanjung pada awal tahun 2013.
Di Sabah khususnya, "ini kali lah" dikomersialkan oleh para penyokong Pakatan Rakyat yang inginkan kemenangan pada pilihan raya umum (PRU) ke 13 dan seterusnya membawa suatu pembaharuan kepada rakyat Sabah dengan pertukaran kabinet kementerian Sabah seperti yang pernah berlaku pada beberapa kali sesi PRU yang lepas, tampuk kepimpinan tidak dikuasai secara mutlak oleh pemimpin Barisan Nasional kerana kekalahan dalam PRU.
Jadi, dalam konteks PRU13, tidak perlu saya hurai dengan lebih panjang lebar, kerana situasinya adalah lebih kurang sama dengan penggunaan frasa tersebut dalam kejohanan sukan tahunan itu tadi. Cuma, bezanya, Pakatan Rakyat khususnya di Sabah dan amnya di Malaysia masih belum mencapai kemenangan pada PRU13, rumah sukan saya menang :)
Labels:
barisan nasional,
ini kali lah,
pakatan rakyat,
politik malaysia,
pru13
Saturday, October 26, 2013
STOKIN JEPUNNNNNN......???
Assalamualaikum dan salam sejahtera semua pembaca yang dikasihi.
Semoga dala keadaan tenang, sihat dan tenteram insyaAllah.
Sebenarnya, segala apa kerja buat yang baik, bermanfaat dan tidak bertentangan dengan syariat adalah ibadah. Ibadah itu merupakan salah satu bentuk pengabdian diri kepada Allah, menjalani kehidupan dengan ketaatan kepada perintah Allah dan meninggalkan laranganNya.
Berpakaian juga merupakan salah satu perkara yang akan menjadi ibadah kepada Allah, jika ada padanya aspek kita mentaati perintah Allah, ikut apa yang digariskan oleh syariat dan meninggalkan apa yang dilarang.
Apa yang namanya ibadah, iaitu pengabdian kepada Allah, sudah tentu niat kita lakukannya adalah kerana Allah, kita mentaati perintah Allah dan kita perlu buat dengan sempurna dan bersungguh-sungguh tanpa meninggalkan satu pun perkara yang boleh menjadikan ibadah itu sia-sia.
Kita mahukan segala yang kita buat tu Allah SWT suka.
Bab berpakaian contohnya, masih belum sempurna selagi ada yang kita tinggalkan.
Dalam Islam, kesempurnaan sesuatu walaupun ianya kecil, apabila ditinggalkan akan menyebabkan keseluruhan perkara tidak akan sempurna.
Contohnya.
Kita solat, tapi tidak rukuk.
Rukuk saja.
Kita tahu ianya salah satu rukun yang wajib.
Tapi kita sengaja tinggalkan.
Sah atau tidak solat kita jika kita tidak buat satu perkara dengan sengaja?
Wudhu.
Kita tahu ada perkara yang sunat dan wajib.
Kita ambil yang wajib, kerana kita sudah tahu.
Muka, tangan-siku, kepala & kaki.
Tapi kita sengaja tidak mahu basuh kaki.
Maka wudhu yang kita buat tidak sah dan semupurna jika tinggal satu perkara yang wajib.
Menutup aurat.
Kita tahu mana yang boleh didedahkan.
Yang selebihnya tidak boleh.
Tapi kita suka ikut mood kita, bukan ikut apa yang ditetapkan oleh Allah.
Jika tidak suka pakai stokin. So, tidak mahu pakai stokin.
Jadi, bagaimana dengan ibadah kita dalam berpakaian jika masih belum sempurna?
Jika ibadah kita dalam menunaikan solat, sengaja meninggalkan satu perkara wajib, solat tidak sah.
Solatlah 100 rakaat sekalipun, jika solat itu tidak sah, bukankan ia sia-sia ?
Jika cantik mana pakaian kita, tapi tidak sempurna, ianya hanya cantik di mata, tapi tidak pada ketaatan kepada perintah yang Maha Esa.
Jangan pandang ringan pada sarung kaki, ia adalah sebahagian daripada ketaatan kepada Allah yang tidak ramai ambil perhatian tentangnya.
Jika tidak mampu beli stokin, tidak mengapa, konsepnya ialah 'sarung kaki'. Tidak ada masalah sekiranya tutup kaki dengan plastik. Saja gurau. Seeloknya kita spend sikit duit yang kita ada untuk tunaikan kewajipan dan manifestasi iman dan taat kita kepada perintah Allah.
InsyaAllah.
Support Sarung Kaki Project :
Semoga dala keadaan tenang, sihat dan tenteram insyaAllah.
Sebenarnya, segala apa kerja buat yang baik, bermanfaat dan tidak bertentangan dengan syariat adalah ibadah. Ibadah itu merupakan salah satu bentuk pengabdian diri kepada Allah, menjalani kehidupan dengan ketaatan kepada perintah Allah dan meninggalkan laranganNya.
Berpakaian juga merupakan salah satu perkara yang akan menjadi ibadah kepada Allah, jika ada padanya aspek kita mentaati perintah Allah, ikut apa yang digariskan oleh syariat dan meninggalkan apa yang dilarang.
Apa yang namanya ibadah, iaitu pengabdian kepada Allah, sudah tentu niat kita lakukannya adalah kerana Allah, kita mentaati perintah Allah dan kita perlu buat dengan sempurna dan bersungguh-sungguh tanpa meninggalkan satu pun perkara yang boleh menjadikan ibadah itu sia-sia.
Kita mahukan segala yang kita buat tu Allah SWT suka.
Bab berpakaian contohnya, masih belum sempurna selagi ada yang kita tinggalkan.
Dalam Islam, kesempurnaan sesuatu walaupun ianya kecil, apabila ditinggalkan akan menyebabkan keseluruhan perkara tidak akan sempurna.
Contohnya.
Kita solat, tapi tidak rukuk.
Rukuk saja.
Kita tahu ianya salah satu rukun yang wajib.
Tapi kita sengaja tinggalkan.
Sah atau tidak solat kita jika kita tidak buat satu perkara dengan sengaja?
Wudhu.
Kita tahu ada perkara yang sunat dan wajib.
Kita ambil yang wajib, kerana kita sudah tahu.
Muka, tangan-siku, kepala & kaki.
Tapi kita sengaja tidak mahu basuh kaki.
Maka wudhu yang kita buat tidak sah dan semupurna jika tinggal satu perkara yang wajib.
Menutup aurat.
Kita tahu mana yang boleh didedahkan.
Yang selebihnya tidak boleh.
Tapi kita suka ikut mood kita, bukan ikut apa yang ditetapkan oleh Allah.
Jika tidak suka pakai stokin. So, tidak mahu pakai stokin.
Jadi, bagaimana dengan ibadah kita dalam berpakaian jika masih belum sempurna?
Jika ibadah kita dalam menunaikan solat, sengaja meninggalkan satu perkara wajib, solat tidak sah.
Solatlah 100 rakaat sekalipun, jika solat itu tidak sah, bukankan ia sia-sia ?
Jika cantik mana pakaian kita, tapi tidak sempurna, ianya hanya cantik di mata, tapi tidak pada ketaatan kepada perintah yang Maha Esa.
Jangan pandang ringan pada sarung kaki, ia adalah sebahagian daripada ketaatan kepada Allah yang tidak ramai ambil perhatian tentangnya.
Jika tidak mampu beli stokin, tidak mengapa, konsepnya ialah 'sarung kaki'. Tidak ada masalah sekiranya tutup kaki dengan plastik. Saja gurau. Seeloknya kita spend sikit duit yang kita ada untuk tunaikan kewajipan dan manifestasi iman dan taat kita kepada perintah Allah.
InsyaAllah.
Support Sarung Kaki Project :
Labels:
Allah,
aurat wanita,
ibadah,
islam,
rukun solat,
sarung kaki project,
stokin,
syarat sah solat,
syariat Allah,
tutup aurat,
wudhuk
Sunday, October 20, 2013
Budaya PANDAI yang MEMBODOHKAN !
Assalamualaikum & salam sejahtera rakan-rakan pembaca semua :)
Harap semua rakan pembaca pada saat ini sedang berada dalam keaadan sihat sejahtera, riang gembira dan tenteram hati hendaknya.
Tajuk post agak kurang ajar sedikit bahasanya.
Tapi mungkin itulah kerangka bahasa yang mungkin sesuai untuk saat ini.
Kerana pada masa akan mungkin term itu sudah tidak relevan lagi.
Apa yang dimaksudkan dengan budaya PANDAI ?
Ok, sebelum buat persepsi buruk terhadap aku untuk memandai dan membodohkan orang, let me explain it first.
Biasanya, nukilan kata hikmah orang Melayu lama yang kita dengar ialah "malu bertanya sesat jalan".
Ada benarnya juga analogi tersebut dengan sang penuntut ilmu.
Memang ada signboard jika kita hendak ke mana-mana, tapi ada kalanya signboard tersebut tidak begitu membantu, namun, dengan menerima maklumat dan tunjuk arah dari orang awam/tempatan yang lebih arif tentang kawasan berkenaan, lebih mudah untuk kita meneruskan perjalanan.
Malu?
Kenapa malu?
Apabila dilihat dari konteks menuntut ilmu, suka untuk saya kongsikan cerita berkenaan situasi yang acapkali berlaku apabila berlangsungnya sesi soal jawab dalam forum, seminar atau sesi kuliah diadakan.
Jika kita ada persoalan yang benar-benar memerlukan jawapan, tapi malu untuk bertanya kepada yang lebih berpengetahuan, baginya ada beberapa faktor yang mendorong untuk tidak bangun dan bertanya soalan tersebut :
- Malu untuk bercakap di khalayak ramai
- Apabila orang ramai, rasa gemuruh akan timbul dan keyakinan untuk bercakap kurang
- Dalam hati, ada sedikit rasa 'jika aku tanya, nampak sangat aku ni 'tidak pandai'
- Ingin bertanya, tapi nanti orang akan persoalkan kenapa tanya soalan itu
- Tunggu orang lain tanya dulu, sehingga ruang soal jawab ditutup
- Tiada kesungguhan untuk tahu dengan lebih lanjut
Mungkin ada lebih banyak lagi, tapi saya cuma kongsikan sedikit.
Sebenarnya, malu dalam situasi berkenaan adalah malu tidak bertempat.
Siapa yang akan cakap yang bertanya itu 'tidak pandai'?
itu cuma persepsi dari dalam diri sendiri, sedangkan orang lain yang kita fikirkan itu sebenarnya tidak pun menyimpan persepsi berkenaan. Mungkin ada, tapi apa kesan buruknya kepada kita, sedangkan soalan yang kita akan tanyakan itu malah akan menambahkan pula ilmu orang lain sekiranya ada maklumat tambahan daripada soalan yang kita ajukan itu.
Apabila persoalan yang ingin ditanta tidak diajukan, kemudian pengetahuan kita tidak akan bertambah, kebuntuan kita akan terus bersambung dan kemudian boleh jadi kita tidak tahu tentang kemusykilan berkenaan untuk selamanya.
Apa maksudnya?
Harap anda faham :)
Buat masa ini, mungkin itu sedikit pendapat yang boleh saya kongsikan.
Sebelum beredar, suka untuk saya kongsikan satu analogi yang cantik.
" dalam satu cawan penuh teh o yang masih tidak bergula dan krimer, jika dimasukkan dengan krimer pekat manis, rasanya mesti lebih power. Syaratnya, kena kurangkan sedikit teh o tawar tu untuk masukkan krimer pekat manis, sama ada dituang keluar atau minum sahaja teh o tawar itu bagi memberi ruang kepada krimer untuk dimasukkan"
Maksudnya, teh o tawar itu ialah kepala otak kita yang zero, tiada apa benda pun. Lalu, kita ingin tambahkan sesuatu ilmu baru untuk mengisi kekosongan tersebut supaya otak kita lebih berisi dan bermakna. Bahasa entah apa-apa kan..hahaha.. Jadi, untuk menambah ilmu, perlu bersedia menerima hakikat bahawa kita ada kekurangan yang perlu diperbaiki. Sama juga konsepnya apabila menerika nasihat dan teguran orang, jika tidak bersedia menerima kelemahan diri, nasihat yang diberikan bagai mencurah air ke daun keladi kata pepatah Melayu klasik.
Sekian.
Harap semua rakan pembaca pada saat ini sedang berada dalam keaadan sihat sejahtera, riang gembira dan tenteram hati hendaknya.
Tajuk post agak kurang ajar sedikit bahasanya.
Tapi mungkin itulah kerangka bahasa yang mungkin sesuai untuk saat ini.
Kerana pada masa akan mungkin term itu sudah tidak relevan lagi.
Apa yang dimaksudkan dengan budaya PANDAI ?
Ok, sebelum buat persepsi buruk terhadap aku untuk memandai dan membodohkan orang, let me explain it first.
Biasanya, nukilan kata hikmah orang Melayu lama yang kita dengar ialah "malu bertanya sesat jalan".
Ada benarnya juga analogi tersebut dengan sang penuntut ilmu.
Memang ada signboard jika kita hendak ke mana-mana, tapi ada kalanya signboard tersebut tidak begitu membantu, namun, dengan menerima maklumat dan tunjuk arah dari orang awam/tempatan yang lebih arif tentang kawasan berkenaan, lebih mudah untuk kita meneruskan perjalanan.
Malu?
Kenapa malu?
Apabila dilihat dari konteks menuntut ilmu, suka untuk saya kongsikan cerita berkenaan situasi yang acapkali berlaku apabila berlangsungnya sesi soal jawab dalam forum, seminar atau sesi kuliah diadakan.
Jika kita ada persoalan yang benar-benar memerlukan jawapan, tapi malu untuk bertanya kepada yang lebih berpengetahuan, baginya ada beberapa faktor yang mendorong untuk tidak bangun dan bertanya soalan tersebut :
- Malu untuk bercakap di khalayak ramai
- Apabila orang ramai, rasa gemuruh akan timbul dan keyakinan untuk bercakap kurang
- Dalam hati, ada sedikit rasa 'jika aku tanya, nampak sangat aku ni 'tidak pandai'
- Ingin bertanya, tapi nanti orang akan persoalkan kenapa tanya soalan itu
- Tunggu orang lain tanya dulu, sehingga ruang soal jawab ditutup
- Tiada kesungguhan untuk tahu dengan lebih lanjut
Mungkin ada lebih banyak lagi, tapi saya cuma kongsikan sedikit.
Sebenarnya, malu dalam situasi berkenaan adalah malu tidak bertempat.
Siapa yang akan cakap yang bertanya itu 'tidak pandai'?
itu cuma persepsi dari dalam diri sendiri, sedangkan orang lain yang kita fikirkan itu sebenarnya tidak pun menyimpan persepsi berkenaan. Mungkin ada, tapi apa kesan buruknya kepada kita, sedangkan soalan yang kita akan tanyakan itu malah akan menambahkan pula ilmu orang lain sekiranya ada maklumat tambahan daripada soalan yang kita ajukan itu.
Apabila persoalan yang ingin ditanta tidak diajukan, kemudian pengetahuan kita tidak akan bertambah, kebuntuan kita akan terus bersambung dan kemudian boleh jadi kita tidak tahu tentang kemusykilan berkenaan untuk selamanya.
Apa maksudnya?
Harap anda faham :)
Buat masa ini, mungkin itu sedikit pendapat yang boleh saya kongsikan.
Sebelum beredar, suka untuk saya kongsikan satu analogi yang cantik.
" dalam satu cawan penuh teh o yang masih tidak bergula dan krimer, jika dimasukkan dengan krimer pekat manis, rasanya mesti lebih power. Syaratnya, kena kurangkan sedikit teh o tawar tu untuk masukkan krimer pekat manis, sama ada dituang keluar atau minum sahaja teh o tawar itu bagi memberi ruang kepada krimer untuk dimasukkan"
Maksudnya, teh o tawar itu ialah kepala otak kita yang zero, tiada apa benda pun. Lalu, kita ingin tambahkan sesuatu ilmu baru untuk mengisi kekosongan tersebut supaya otak kita lebih berisi dan bermakna. Bahasa entah apa-apa kan..hahaha.. Jadi, untuk menambah ilmu, perlu bersedia menerima hakikat bahawa kita ada kekurangan yang perlu diperbaiki. Sama juga konsepnya apabila menerika nasihat dan teguran orang, jika tidak bersedia menerima kelemahan diri, nasihat yang diberikan bagai mencurah air ke daun keladi kata pepatah Melayu klasik.
Sekian.
Thursday, October 17, 2013
Persepsi buruk terhadap insan mulia bernama GURU
Pendahuluan.
Dalam
perkembangan dunia yang pesat membangun pada ketika ini, pelbagai informasi
terkini sangat mudah diperolehi, salah satunya ialah berita yang pelbagai.
Ianya disalurkan melalui pelbagai medium elektronik seperti melalui internet, televisyen,
radio, bahan bercetak seperti akhbar, risalah dan sebagainya.
Tidak dinafikan berita-berita yang telah tersebar melalui media adalah datang dari pelbagai sumber dan sudut pendapat yang berbeza, namun begitu, pengaruhnya terhadap masyarakat dilihat sangat membimbangkan, khususnya dalam pendokumentasian isu yang melibatkan guru.
Hal ini akan membawa seribu satu persoalan, persepsi dan pandangan dari pelbagai sudut, baik positif dan juga negatif, terutamanya terhadap profesion perguruan khususnya dan kepada guru amnya.
Tidak dinafikan berita-berita yang telah tersebar melalui media adalah datang dari pelbagai sumber dan sudut pendapat yang berbeza, namun begitu, pengaruhnya terhadap masyarakat dilihat sangat membimbangkan, khususnya dalam pendokumentasian isu yang melibatkan guru.
Hal ini akan membawa seribu satu persoalan, persepsi dan pandangan dari pelbagai sudut, baik positif dan juga negatif, terutamanya terhadap profesion perguruan khususnya dan kepada guru amnya.
Guru
dan Profesion Perguruan.
Guru.
Adapun
pendapat umum berkenaan definisi guru ialah seorang yang mengajarkan sesuatu
ilmu kepada murid atau pelajar di setiap peringkat usia dan tingkat tahap
pendidikan itu sendiri. Ragbir Kaur (2007), mendefinisikan guru adalah sebagai
insan yang mendidik murid dalam pelbagai ilmu pengetahuan dan kemahiran
daripada pelbagai disiplin dalam kurikulum sekolah, manakala Mok Soon Sang
(2007) mena’rifkan guru adalah pendidik dan pengasuh kanak-kanak yang akan
menjadi warisan kebudayaan dan ilmu pengetahuan untuk kemajuan Negara pada masa
depan.
Profesion
Perguruan.
Merujuk
kepada Kamus Dewan (1989), perkataan ‘Perguruan’ yang diertikan dalam konteks
pendidikan ialah ‘pengajaran’, contohnya perguruan kepada guru, murid dan
sebagainya, manakala perkataan ‘keguruan’ pula diertikan sebagai ‘perkara yang
berkaitan dengan guru’, seperti peranan, tugas, kelayakan, sifat dan lain-lain
perkara sebagai guru, misalnya masyarakat memandang tinggi kepada nilai
keguruan yang ada pada seorang guru, yang menjelaskan tentang ciri-ciri serta
sahsiah yang dimiliki oleh guru pada perkataan keguruan yang dinyatakan.
Profesion
memiliki maksud yang sangat luas khususnya dalam aspek pekerjaan. Ianya membawa
dimensi dan penilaian yang berbeza antara suatu pekerjaan dengan pekerjaan yang
lain dalam konteks standard dan impak terhadap individu yang terlibat dalam
pekerjaan tersebut.
Dalam
menghuraikan sama ada sesuatu pekerjaan itu boleh diklasifikasikan sebagai
profesion atau tidak, tokoh pendidikan Amerika Syarikat, Lieberman telah
menggariskan beberapa ciri-ciri tertentu, seperti yang berikut:
-Pekerjaan itu merupakan perkhidmatan yang unik dan penting.
-Banyak menggunakan keupayaan intelek.
-Pakar dalam bidangnya dan mempunyai autonomi semasa menjalankan tugas.
-Mendapat latihan khusus.
-Mementingkan mutu perkhidmatan serta dedikasi terhadap kerja.
-Merupakan ahli kepada autonomi yang menentukan nilaitaranya.
-Mematuhi kod etika yang ditentukan oleh organisasi.
-Bertanggungjawab terhadap semua keputusan yang telah diambil.
-Pekerjaan itu merupakan perkhidmatan yang unik dan penting.
-Banyak menggunakan keupayaan intelek.
-Pakar dalam bidangnya dan mempunyai autonomi semasa menjalankan tugas.
-Mendapat latihan khusus.
-Mementingkan mutu perkhidmatan serta dedikasi terhadap kerja.
-Merupakan ahli kepada autonomi yang menentukan nilaitaranya.
-Mematuhi kod etika yang ditentukan oleh organisasi.
-Bertanggungjawab terhadap semua keputusan yang telah diambil.
Dalam
menjelaskan makna sebenar konsep profesion perguruan, ada baiknya ia dinilai
daripada dua sudut pandangan yang berbeza agar ianya dapat didefinisikan dengan
lebih efektif dan mudah untuk difahami. Awang Had Salleh (1980) memperihalkan
bahawa perguruan adalah lebih mirip kepada pekerjaan berbanding profesion.
Mok
Soon Sang (1996) telah meringkaskan konsep profesionalisme dalam kalangan guru
sebagai suatu pekerjaan khusus dan dijalankan oleh orang yang mempunyai
kelulusan dan latihan ikhtisas yang cukup bermutu, bersikap jujur, dedikasi,
berakauntibiliti dan bermoral tinggi, mempunyai autonomi bertugas serta
mematuhi kod etika yang ditentukan oleh organisasinya.
Kedua-dua pendapat ini telah menggambarkan secara ringkas konsep profesion perguruan dan menjelaskan bagaimana perguruan itu sendiri dianggap sebagai suatu profesion yang mempunyai standard yang tersendiri.
Kedua-dua pendapat ini telah menggambarkan secara ringkas konsep profesion perguruan dan menjelaskan bagaimana perguruan itu sendiri dianggap sebagai suatu profesion yang mempunyai standard yang tersendiri.
Etika
Keguruan.
Harold
Koontz & Heinz Weihrich (1990) menjelaskan etika adalah sebagai satu cabang
ilmu pengetahuan yang meliputi perkara yang baik dan tidak baik seiring dengan
kewajiban dan tanggungjawab moral.
Dalam
erti kata yang lain,etika adalah panduan dan ketetapan yang telah digariskan
terhadap setiap perlakuan untuk memastikan matlamat yang ingin dicapai dapat
diperolehi seperti yang telah ditetapkan. Sebagai contoh, dalam konteks ingin
membentuk sahsiah yang terpuji dalam diri seorang guru, adalah menjadi satu
tenggungjawab bagi seorang guru untuk mempraktikkan etika keguruan dalam diri
masing-masing bagi dalam usaha untuk mencapai hasrat untuk menjadi guru yang
mempunyai sahsiah yang terpuji.
Isu
Etika Keguruan.
Namun
begitu, sejak kebelakangan ini, kita telah banyak menyaksikan pelbagai isu
negatif yang telah menafikan akauntibiliti dan etika keguruan dalam kalangan
guru pada masa kini.
Bukan
sekali berita yang telah memaparkan kes tindakan salah laku guru disiarkan.
Lebih membimbangkan lagi, peratus berlakunya isu yang melibatkan etika keguruan
yang tidak menyenangkan tidak menunjukkan tanda-tanda penurunan, malah graf
pada statistik kajian ke atas perkara ini memaparkan lonjakan angka yang
menggambarkan betapa parahnya isu etika keguruan yang sedang berlaku.
Sepanjang tempoh bermula dari bulan Januari hingga Mei dalam tahun
2007, lebih 200 aduan telah diterima oleh pihak Kementerian Pelajaran berkenaan
kes salah laku yang melibatkan guru. Terdapat beberapa jenis kesalahan utama
yang telah dikenalpasti dalam aduan-aduan yang telah dibuat, seperti rasuah,
tidak hadir bertugas, gangguan seksual, pecah amanah, penyalahgunaan dadah dan
sebagainya. Berikut merupakan analisis jumlah peratus kesalahan yang telah
dilaporkan.
Rajah 1 : Peratus bilangan kesalahan pelbagai guru
yang dilaporkan dalam bulan Januari hingga Mei 2007.
200
aduan yang diterima dalam tempoh 5 bulan bukanlah jumlah yang sedikit, kerana
mungkin masih terdapat lebih banyak lagi kes yang melibatkan isu etika keguruan
yang negatif tidak diadukan kepada pihak
yang berkenaan seperti pihak Kementerian Pelajaran dan juga Polis Diraja
Malaysia. Besar kemungkinan peratus angka yang dicatatkan dalam Rajah 1 akan
meningkat sekiranya tidak ada usaha untuk cuba mengatasi dan mengurangkan kadar
berlakunya kes salah laku yang membabitkan etika keguruan yang tidak baik.
Dalam
akhbar-akhbar harian tempatan, baik dalam bentuk akhbar bercetak dan juga akhbar
yang diakses melalui internet, setiap terbitan yang terkini tidak pernah lekang
dengan topik kebejatan etika keguruan. Berkesinambungan dengan analisis aduan
yang terdapat di dalam Rajah 1. Berikut merupakan tajuk-tajuk utama berita, melibatkan
etika keguruan yang terdapat di media massa dari tahun 2008 sehingga ke hari
ini :
Implikasi Isu
Terhadap Akauntabiliti Keguruan dan Integriti Guru.
Gambar 1 : Perbezaan antara dua zaman berkenaan
tindakan guru dan ibu bapa murid
Contoh-contoh
berita yang telah disiarkan dan juga berdasarkan pengalaman saya sendiri berada
di sekolah adalah merpuakan bukti yang kukuh, bahawa isu etika keguruan yang
semakin membarah dan berpotensi tinggi untuk menularkan kesan-kesan sampingan
yang pelbagai kepada pelbagai pihak, khususnya terhadap akauntabiliti dan
integriti keguruan, ekoran daripada tindakan guru yang menyalahi etika
keguruan.
Komik
yang dipaparkan dalam Gambar 1 menunjukkan dua situasi dan latar belakang masa
yang berbeza, namun mempunyai tema yang sama, iaitu tindakan guru terhadap
murid serta respon dari ibu bapa murid
terhadap tindakan guru. Apa pun tindakan yang dilakukan oleh seorang guru,
ianya tidak boleh dipisahkan dengan akauntabiliti keguruan.
Menurut
Kamus Pelajar Edisi Kedua, akauntabiliti bermaksud sifat bertanggungjawab terhadap
seseorang atau sesuatu keputusan atau
tindakan manakala Kamus Dewan Edisi Keempat menerangkan maksud
integriti, iaitu kejujuran, ketelusan dan menjaga sesuatu daripada perkara yang
melibatkan penyelewengan.
Dalam konteks akauntabiliti keguruan dan
integriti guru pula, ianya merujuk kepada tanggungjawab dan komitmen yang
tinggi terhadap profesion perguruan dalam beberapa komponen utama, iaitu
akauntabiliti terhadap murid, ibu bapa, rakan sejawat, masyarakat dan negara
serta profesion perguruan, serta pembudayaan nilai integriti keguruan dalam
kalangan guru.
Walaupun begitu, isu-isu yang
melibatkan etika keguruan yang sangat banyak berlaku pada hari ini telah
menjejaskan akautabiliti guru. Secara amnya, isu yang membabitkan etika
keguruan telah melunturkan akauntabiliti yang ada dalam diri guru yang tidak
terlibat dengan sebarang kes salah laku tersebut atas persepsi umum yang dibuat
oleh masyarakat.
Apabila persepsi negatif ditujukan
kepada akauntabiliti keguruan, maka segala tindakan yang dilakukan oleh guru
akan mendapat respon yang pelbagai khususnya daripada ibu bapa dan masyarakat
amnya.
Sebagai contoh, apabila seorang guru
yang sangat mematuhi kod etika profesion perguruan dan melaksanakan
akautabilitnya sebagai guru memberikan teguran dan nasihat dengan tegas kepada
muridnya supaya menyiapkan latihan secara lisan. Apabila hal itu sampai kepada
pengetahuan penjaga murid berkenaan, maka
guru tersebut telah didakwa atas kesalahan melakukan kekasaran terhadap
anaknya, atas persepsinya yang tidak begitu baik terhadap akautabiliti keguruan
yang ada pada guru secara amnya.
Di samping itu, lunturnya integriti
yang ada pada seorang guru kesan daripada isu seperti hadir lewat ke sekolah.
Ianya bukan sahaja akan mengakibatkan hilangnya kepercayaan dan rasa hormat
terhadap rakan sejawat dan murid-murid, bahkan secara tidak langsung akan
melambatkan aspek pengurusan dan pengelolaan. Pelan Integriti Nasional telah
menggariskan 5 objektif khusus, salah satu darinya ialah menggalakkan semangat
bertanggungjawab di kalangan anggota masyarakat serta mendorong perkembangan
masyarakat sivil yang menjunjung prinsip integriti dan bergerak cergas
menegakkan integriti.
Selain
itu, kualiti pembelajaran murid juga akan turut terkesan akibat daripada etika
guru yang telah menjejaskan akauntabiliti keguruan itu sendiri. Sebagai contoh, murid yang
menjadi mangsa kepada guru yang tidak mengamalkan kod etika keguruan serta
menjalankan akauntabilitinya sebagai guru akan merasa mereka seolah-olah guru
berkenaan garang dan susah untuk didekati.
Maka,
sekiranya murid berkenaan mengalami masalah, murid tersebut tidak berani untuk
berjumpa dengan guru itu kerana takut kepada guru tersebut.
Gambar 2 : Kes salah laku guru berada di tempat
tertinggi dalam Google Search Engine.
Marshall Mc Luhan (1983) yang menulis
buku Media is the Message menjelaskan bahawa media lebih berkesan dalam
menentukan isi kandungan maklumat, kerana media itu sendiri yang berperanan
dalam menyampaikan maklumat. Sejauh mana maklumat itu dapat disebarkan, sejauh
itulah luasnya masyarakat akan menerimanya dan bagaimana impaknya pada
masyarakat itu, ditentukan oleh media itu sendiri.
Maka dalam konteks ini, masyarakat
yang menerima maklumat secara cepat dan meluas secara tidak langsung akan
dipengaruhi oleh kandungan media itu sendiri. Melihat kepada jumlah kes jenayah
dan salah laku berkenaan isu etika keguruan yang disiarkan di media massa,
sedikit sebanyak ianya mampu mengubah persepsi masyarakat terhadap profesion
perguruan, daripada persepsi yang baik, kepada yang sebaliknya.
Media massa lebih banyak dan kerap
memaparkan kes-kes negatif yang melibatkan etika keguruan berbanding menyiarkan
perkara-perkara yang positif. Hal ini perlu dipandang serius oleh pihak-pihak
yang berkenaan, seperti pihak media, pihak kementerian dan organisasi di
sekolah itu sendiri untuk cuba menggiatkan usaha untuk mengangkat dan
meningkatkan semula martabat profesion perguruan yang kian terjejas dari hari
ke hari.
Cadangan
Langkah-langkah Menangani Isu.
Memperkasakan
konsultansi antara pihak sekolah & ibu bapa.
Apabila rasa tidak puas hati para ibu
bapa terhadap tindakan guru, memfailkan saman adalah tindakan yang selalu
diambil untuk menyelesaikan masalah.
Senario ini telah acap kali berlaku
pada hari ini, sehingga ianya dibawa ke sidang parlimen. Bekas Timbalan Menteri Pelajaran, Datuk Hon Choon Kim telah menyatakan bahawa guru mempunyai
tanggungjawab yang amat berat dalam mendidik. Sekiranya mereka melakukan
sesuatu yang telah menimbulkan perasaan tidak puas hati ibu bapa, perkara itu
tidak perlu dibawa ke mahkamah, sebaliknya dibawa berbincang secara baik.
Persatuan Ibu Bapa dan Guru (PIBG) adalah salah satu medium terbaik
untuk menghubungkan antara ibu bapa dan juga guru. Perancangan untuk mewujudkan
kesefahaman dan kerjasama antara dua pihak ini perlu diperkemaskan untuk
memastikan tidak berlaku salah faham serta terjalinnya hubungan yang baik antara
pihak sekolah, khususnya guru-guru dan ibu bapa.
Melibatkan guru-guru dengan kursus-kursus yang berkaitan.
Kursus atau seminar adalah antara mekanisme terbaik untuk
mendapatkan ilmu serta meningkatkan kemahiran-kemahiran yang pelbagai. Ianya
bukan sahaja boleh dilakukan di sekolah, malah penganjuran kursus ini turut
dilakukan oleh pihak kementerian di setiap peringkat untuk disertai oleh
guru-guru.
Sebagai contoh, inisiatif yang baik telah diambil oleh kerajaan
negeri Selangor dengan penganjuran Bengkel Sumbang Saran hala Tuju Pendidikan.
Menggiatkan program yang berfokuskan kepada guru.
Guru adalah merupakan model terbaik untuk dicontohi oleh murid. Noriati
A. Rashid (2010) berpendapat bahawa, guru-guru yang mempamerkan ciri-ciri penampilan
yang sesuai dimodelkan supaya tidak bertentangan dengan etika guru. Justeru itu, mempergiatkan program yang mampu membentuk peribadi
dan sahsiah yang baik perlu dilaksanakan di setiap peringkat. Antara contoh
program yang boleh dilakukan ialah seperti Program Guru Penyayang, Anugerah
Guru Contoh Mingguan, Program Anak Angkat dari kalangan murid, lawatan atau
riadah bersama rakan sejawat.
Program-program seperti ini dapat memupuk para guru untuk memiliki
nilai murni dalam kalangan guru, sekaligus mengurangkan sikap yang kurang baik.
Myint (2005) menyatakan bahawa guru perlu mengurangkan emosi-emosi negative
apabila berada dalam kalangan murid.
Sentiasa mengamalkan budaya cakna dalam kalangan guru.
Budaya cakna ini lebih sesuai sekiranya ia dapat dilaksanakan
bertujuan untuk memberi ruang dan peluang kepada guru-guru untuk sentiasa
memberi perhatian serta mengikuti segala garis panduan dan arahan yang telah
diberikan untuk melaksanakan sesuatu tindakan. Sebagai contoh, untuk
menyelesaikan masalah disiplin dalam kalangan murid, guru yang berkenaan perlu
melakukannya berdasarkan garis panduan yang telah ditetapkan oleh pihak
kementerian dengan merujuk terlebih dahulu kepada tatacara yang telah
ditetapkan dalam Surat Pekeliling Ikhtisas Bilangan 7
Tahun 20133,Pelaksanaan Standard Operating Procedure (SOP) 1:3:7,
Pelaporan dan Tindakan Menangani Isu Disiplin Murid.
Gambar 3 : Surat Pekeliling Ikhtisas Bilangan 7
Tahun 2013
Selain itu, budaya cakna ini boleh
dilakukan secara berperingkat dan diadakan samada secara berkala atau harian.
Sebagai contoh, setiap kali perjumpaan atau mesyuarat, aka nada slot
perkongsian untuk menjelaskan tentang kandungan pekeliling atau garis panduan
yang tertentu.
Kesimpulan Penting.
Perlu difahami dengan jelas bahawa, kerjaya guru bukanlah suatu kerjaya yang sembarangan. Ia merupakan ibadah yang tinggi darjatnya di sisi Allah SWT dan sebahagian daripada modal yang paling kukuh untuk menjadi syarat melangkahkan kaki ke dalam syurga yang dijanjikan kepada hamba Allah yang benar-benar layak atas amalan yang telah dilakukan.
Pendidik, kontribusinya kepada umat tidak dapat dikira dengan angka, tidak dapat diukur dengan nilaian manusia, sekalipun adanya anugerah-anugerah khusus yang diberikan. Dari hidup sehingga matinya pun, pahala kepada amal kebaikannya terus dikira, apabila ilmu yang telah dicurahkan kepada murid-murid dan segala kebaikannya kepada masyarakat dan umat terus dimanfaatkan.
Jika anak Adam meninggal, maka amalnya terputus kecuali dari tiga perkara, sedekah jariyah , ilmu yang bermanfaat, dan anak soleh yang berdoa kepadanya.''
Oleh yang demikian, seharusnya, seorang guru itu, memiliki sifat yang sebenar-benarnya selayak seperti seorang pendidik, mempunyai nilai dan sahsiah yang tinggi.
Kesimpulan Penting.
Perlu difahami dengan jelas bahawa, kerjaya guru bukanlah suatu kerjaya yang sembarangan. Ia merupakan ibadah yang tinggi darjatnya di sisi Allah SWT dan sebahagian daripada modal yang paling kukuh untuk menjadi syarat melangkahkan kaki ke dalam syurga yang dijanjikan kepada hamba Allah yang benar-benar layak atas amalan yang telah dilakukan.
Pendidik, kontribusinya kepada umat tidak dapat dikira dengan angka, tidak dapat diukur dengan nilaian manusia, sekalipun adanya anugerah-anugerah khusus yang diberikan. Dari hidup sehingga matinya pun, pahala kepada amal kebaikannya terus dikira, apabila ilmu yang telah dicurahkan kepada murid-murid dan segala kebaikannya kepada masyarakat dan umat terus dimanfaatkan.
Jika anak Adam meninggal, maka amalnya terputus kecuali dari tiga perkara, sedekah jariyah , ilmu yang bermanfaat, dan anak soleh yang berdoa kepadanya.''
(HR Muslim).
Dalam riwayat Ibnu Majah, Rasulullah SAW
menambahkan tiga amal di atas, Rasulullah SAW bersabda,
"Sesungguhnya amal dan kebaikan yang
terus mengiringi seseorang ketika meninggal dunia adalah ilmu yang bermanfaat,
anak yang dididik agar menjadi orang shaleh, mewakafkan Alquran, membangun
masjid, membangun tempat penginapan bagi para musafir, membuat irigasi, dan
bersedekah".
(HR Ibn Majah).
Oleh yang demikian, seharusnya, seorang guru itu, memiliki sifat yang sebenar-benarnya selayak seperti seorang pendidik, mempunyai nilai dan sahsiah yang tinggi.
Rujukan.
1) Awang Had
Salleh (1980). Keguruan dan Perguruan di Malaysia : Keperihalan Kini dan
Arah yang dituju. Johor Bahru, KONPEN V Publications.
2) Dr.
Ragbir Kaur a/p Joginder Singh, (2007) Panduan Ulangkaji Pendidikan Untuk
KPLI Sekolah Menengah dan Sekolah Rendah, Kuala Lumpur: Kumpulan Budiman
Sdn. Bhd.
3) Haliza Hamzah
(2009), Pengurusan Bilik Darjah dan Tingkah Laku, Shah Alam: Oxford
Fajar Sdn Bhd.
4) Harold Koontz
& Heinz Weihrich (1990), Pethinking The Professional of Teaching in
Teacher Education Journal Vol XII, No.1.
5) Howard, G. R.
(2007), ‘Dispositions for Good Teaching’, Journal of Educational
Controversy, Ogos 2007.
6) Mok
Soon Sang (2007), Pengantar Teras Pendidikan, Kuala Lumpur, Kumpulan
Budiman Sdn. Bhd.
7) Myint,
S.K (2005), Classroom Management : Facilating and Learning, Singapura :
Pretince Hall.
8) Noriati A.
Rashid (2010) Asas Kepimpinan dan Perkembangan Profesional Guru, Shah
Alam: Oxford Fajar Sdn Bhd.
9) Stewart, P.
& Davis, S. (2005), ‘Developing Dispositions of Preservice Teachers
Through Membership in Professional Organizations’, Journal of Authentic
Learning, Vol.2 (1), September 2005.
10) Syed Ismail
& Ahmad Subki (2013) Asas Kepimpinan & Perkembangan Profesional, Selangor,
Penerbitan Multimedia Sdn Bhd.
11) Surat
Pekeliling Ikhtisas Bilangan 7 Tahun 2013,Pelaksanaan Standard Operating
Procedure (SOP) 1:3:7, Pelaporan dan Tindakan Menangani Isu Disiplin Murid.
12)
http://mstar.com.my/berita/cerita.asp?file=/2007/11/15/TERKINI/Mutakhir/Ibu_bapa_digesa_tidak_saman_guru&sec=mstar_berita13)
14)
15)
16)
17)
18)
Subscribe to:
Posts (Atom)